Отменили штраф за «ГО и ЧС»: доказали незаконность привлечения

Суть дела

В отношении клиента из Челябинской области возбудили дело за неисполнение требований гражданской обороны и ЧС. Санкция — 100 000–200 000 ₽.

Наша гипотеза

Объекты клиента (СК, земли с/х назначения, производственные площадки) не относятся к объектам ГО. Предположили, что дело основано на ошибочных данных при обмене между администрацией и министерством.

Ход процесса

  • Перенесли предварительное заседание мотивированным ходатайством — получили время на анализ категории ГО.
  • Изучили материалы проверки и подзаконные акты по ГО.
  • Заявили ходатайство об истребовании доказательств из министерства ГО Челябинской области (суд изначально возражал — настояли).

Что выяснили

Министерство направило в администрацию список организаций с присвоенными категориями ГО, но администрация не уведомила клиента о присвоении категории — лишив права обжаловать. Следовательно, обязанности исполнять требования не возникло.

Результат

Суд прекратил производство по делу, штраф 200 000 ₽ → 0 ₽. Причина — незаконность привлечения, поскольку клиент не был надлежащим образом уведомлён о категории ГО.


Что дальше? Вы можете написать мне — если хотите обсудить свою ситуацию,
или подписаться на рассылку, чтобы читать новые публикации и обзоры типичных рисков в ситуациях с арендой, подрядом и земельными вопросами.